Každá položka na této stránce byla ručně vybrána editorem House Beautiful. Můžeme vydělat provizi za některé položky, které se rozhodnete koupit.
Tam se to objevilo na Twitteru jako kruté posměch:
Tento obsah se importuje z Twitteru. Možná budete moci najít stejný obsah v jiném formátu nebo můžete najít další informace na jejich webových stránkách.
oomfies to vyřešit pic.twitter.com/0RO5zTJjKk
- ❦ (@pjmdolI) 28. července 2019
Každých pár měsíců se internet živí nějakou virovou hádankou nebo iluzí, z nichž každý je hněvivější než ten předchozí. A tak se tento šílený matematický problém, podobně jako hodinky, stal virálním a navázal na velkou tradici takových traumatických událostí, jako je Šaty a Yanny / Laurel.
Tyto druhy hlavolamů jsou záměrně určeny k rozdělení a dobývání a předvídatelně i zdánlivě jednoduchý problém, který představuje urážlivý tweet -8÷2(2+2)—Prakticky způsobil občanskou válku v Populární mechanika kancelář, kterou také sdílíme se svými (bývalými) přáteli na adrese Běžec Svět a Jízda na kole časopisy.
Přirozeně jsme se vydali k Slackovi, abychom odstranili naše rozdíly. Zde je vášnivý chat mezi editory, kteří přestali dělat zdání skutečné práce pro tento den, aby vyřešili rovnici navrženou pro žáky čtvrtého ročníku - a udělali mnoho nepřátel v tomto procesu - následuje pohled skutečných matematiků a fyziků, kteří neochotně odpověděli na naši žádost o komentář k vyřešení enormní matematické debaty, jednou provždy Všechno.
Derek Call, producent videa: 8 děleno 8 je 1.
Jeff Dengate, Běžec Svět hlavní běžec: PEMDAS. 16.
Bobby Lea, editor zkoušek (a trojnásobný olympijský cyklista): jezdím na kolech
Matt Allyn, režisér funkcí: pro kohokoli, kdo chce delší vysvětlení, proč v tomto případě dělíte, než se znásobíte
Tento obsah je importován z YouTube. Možná budete moci najít stejný obsah v jiném formátu nebo můžete najít další informace na jejich webových stránkách.
Pat Heine, producent videa: ... vypíše PEMDAS a poté PEDMAS
Matt: zjevně jsi neposlouchal
Pat: já ne... byl jsem zaneprázdněn opravováním její matematiky.
Derek: Když vymyslí matematiku?
Matt: ok, Derek, video je pro tebe
Pat: pokud dostanete 16, je to proto, že neznáte rozdíl mezi závorkami a závorkami.
Wikipedi
Morgan Petruny, redaktor testu: Souhlasím s Derekem a nesouhlasím s YouTube. Co když to chcete udělat dlouhou cestu a použít distribuční vlastnost a distribuovat první 2? Udělali byste: 8 / (4 + 4) = 1.
Nebo distribuční majetek najednou již neplatí?
To je to, co bych řekl, dokazuje, že 1 je správná.
Derek: Věřím Morganovi, protože v tomto desetiletí měla matematickou třídu.
Pat: Wikipedia říká, že nenávidíte Ameriku, pokud dostanete 16.
Wikipedia
Dan Roe, testovací editor: Správně, ale je to násobení / dělení, ne násobení a dělení
Morgan: VUT násobení s dělením závorek. Takže stále máte 8/2 (4). Takže musíte udělat 2x4 jako první. Alespoň to jsem se naučil.
Dan: chytrí lidé Berkley říkají, že je příliš dvojznačné říkat; PEMDAS není matematická konvence stejně jako vyučovací metoda
Pat: násobení / dělení:: správné / špatné
Taylor Rojek, editor přidružených funkcí: Největší s sebou není, že někdo nasává matematiku, ale že tento člověk nasává jasné rovnice
Bill Strickland, redakční ředitel: ZÍSKEJTE OBSAH!
Instagram příběh s našimi zaměstnanci debatovat?
můžeme nazvat slavným matematikem?
Bobby: Zní to jako konverzace, která patří do segmentu Not My Job Počkej Počkej Neřekni mi to
Katie Fogel, editor sociálních médií: dotazovat naše IG publikum na to teď...
Pat: Rovnice je není napsán podle norem ISO, ponecháváme dvojznačnost interpretace a skutečnou odpovědí je, že musíme učit lepší matematické psaní.
Nejednoznačné PEMDAS
Nejednoznačné problémy, pořadí operací, PEMDAS, BEMDAS, BEDMAS
aka... co řekla Taylor, ale od Harvarda
Morgan: aka... učte distribuční vlastnost namísto náhodných zkratek
Pat: Při psaní podle normy ISO je odpověď 1.
Pat Heine
Andrew Daniels, editor editorů: upřímně, mohli bychom poslat toto slovo s povzneseným vláknem za slovo a pak dostat učence, který nás vyzve a zaškolí
Katie Fogel: Z našeho IG publika ...
Katie Fogel / Instagram
Kit Fox, editor speciálních projektů: Není zde otázka a nejednoznačnost, když závorky zmizí? Stejně jako se rodiče drží po tom, co uděláte 2 + 2? Nebo odejdou, jakmile nejprve vyřešíte mini rovnici uvnitř paren. Říkám, že neodcházejí. Jsem v týmu 1
Také jsem nebral matematickou třídu za více než 10 let
Trevor Raab, fotograf: Moje otázka zní, na jaký scénář se bude vztahovat skutečný svět
Brad Ford, editor zkoušek: Hodina matematiky?
Trevor: ahh klasika se učí dělat matematiku, aby se naučila dělat více matematiky
Bobby: škola není skutečný svět
Morgan: Vytváření vytápěné a polarizační diskuse v kanceláři
Brad: Bobby, řekni to šestému srovnávači.
Bobby: teď budu pracovat na přípravě svého argumentu
Taylor: Musíš, co, 11 let, abys to vylepšil
Bobby: čas je na mé straně
což je kód pro: Můžu to odložit na dlouhou dobu znovu
Pat: což je kód pro "zeptejte se své matky"
Bobby: ráda tvrdí, že je dobrá v matematice. Může přijít na rue den, kdy se o tom chlubila
Pat: "To mi nepomůže vyhrát miliony dolarů hraním Fortnite tho."
Podle pořadí operací nejprve vyřešíte vše, co je uvedeno v závorkách. To vám dává 4. V PEMDAS pak násobení a dělení mají stejnou prioritu, takže byste udělali první, k němuž dojde zleva doprava. Takže byste nejprve dělali 8 děleno 2, což je 4. Je to tedy 16 podle klasického pořadí operací.
Ale jak je psáno, je nejednoznačné. V matematice, mnohokrát existují nejasnosti. Matematici se snaží co nejpřesněji stanovit pravidla. Podle přísného pořadí operací byste dostali 16, ale já bych udeřil někoho na zápěstí pravítkem, kdyby řekl 1.
Andrew: hooooo boy
Právě jsem vystoupil z telefonu s americkou matematickou společností
jaké to je horské kolo
můj muž se podobá AMS, jehož úkolem je explicitně odpovídat na otázky, jako je tato, říká, že odpověď je...
Brad: 42
Tyler Daswick, editor přidružených funkcí: tajně nejlepší odpověď zde
Andrew: ŠESTNÁCT
Andrew, o několik minut později: Proč na tyto zprávy nikdo nereaguje
Brad: Protože se mýlí.
Trevor: ale není to proti PEMDAS?
Andrew: říká (a budu se muset vrátit k přepisu), že při použití * tradičního * pořadí operací je odpověď 16
Matt Phillips, hlavní testovací editor: Andrew, můj bratr má doktorát z teoretické fyziky a píše články s tituly jako... „Úhlová závislost pro ν‘, vyřešeno j´ Stavy ve F + H2 → HF (ν ‘, j ') + H Reaktivní rozptyl pomocí nového zdroje atomového fluoru Beam„ Vidím, jestli chce vážit…
Andrew: Ano! prosím udělej [Poznámka editora: Mattův bratr neodpověděl.]
Taylor: existuje způsob, jak 1 je také platná odpověď na to?
Trevor: PEMDAS
Andrew: Vyhodím také žádost svému fyzickému fyzovi, který také odpověděl na otázku POP, jak skočit z jedoucího vlaku
Taylor: Bylo by to úžasné, kdybychom našli odborníky, kteří nesouhlasí
Trevor: počkejte, až se vrátím k mé interpretaci PEMDAS zpět na 16
Proto jsem šel na uměleckou školu
Taylor: Zeptal jsem se svého přítele [ZMĚNĚNĚ], který se chystá promoci s jejím doktorským titulem ve statistikách z [ZMĚNĚNĚ] a má tři nebo čtyři matematické magisterské stupně
a je mi potěšením oznámit, že je na mé straně
Taylor Rojek
Derek: [ZNÍŽENÁ] vyhrává
Andrew: ale co [ŘEDITELNÉ] řeklo, byla odpověď !!!
Taylor: Neexistuje žádná odpověď, falešná otázka navržená tak, aby vyvolala pobouření
Účtovat: možná naše chytré rozhodnutí je: matematika není subjektivní, nikdo matematicky nepíše matematiku, tady je to, co je špatně
Taylor: právě začíná
Taylor Rojek
Stavebnice: Zní to jako [ZNÍŽENO] musí psát zpocené matematické pořizování
Andrew: daaaaang [SNÍŽENO]
jít pryč
Bobby: ne jsme na něco!
Výstřel z Rhett Allain, Ph. D., Docent fyziky na jihovýchodní Louisiana University, který vydal konečný rozsudek a rozhodně nás všechny uzavírá
Toto je matematická verze, ‘Jakou barvu mají tyto šaty? Modré a černé nebo zlaté a bílé? “Moje odpověď zní, že první závorky uděláte, takže se stane:
8/2*4
Dále jdete zleva doprava.
8/2 je 4, takže je
4*4
Nyní máte 16.
To samozřejmě není matematika. Toto je konvence. Máme konvence o tom, jak tyto věci psát, stejně jako máme konvence o tom, jak věci hláskovat. Ale stále existují různé konvence. Někteří lidé to označují jako „šedé“ a jiné jako „šedé“. Stále chápeme, co se děje. Pro mě bych to napsal explicitněji, aby nedošlo k záměně. Takhle:
8 / (2 * (2 + 2)), pokud se o to pokoušíte. Tak to nikdo nepochopí.
Tento obsah je importován z {embed-name}. Možná budete moci najít stejný obsah v jiném formátu nebo můžete najít další informace na jejich webových stránkách.
Z:Populární mechanika
Tento obsah vytváří a udržuje třetí strana a na tuto stránku se importuje, aby uživatelům pomohl zadat jejich e-mailové adresy. Další informace o tomto a podobném obsahu najdete na piano.io.
Tato sekce komentářů je vytvořena a udržována třetí stranou a importována na tuto stránku. Možná budete moci najít více informací na jejich webových stránkách.