Po stovky let bylo legální - a dokonce povzbuzováno - zabránit černochům ve vlastnictví domů. Banky a poskytovatelé hypotečních úvěrů by mohli s pomocí vlády USA přímo odmítají poskytovat půjčky na vlastnictví domu černým rodinám procesem známým jako červená podšívka. Až do roku 1968 Zákon o spravedlivém bydlení že vláda zakázala půjčování a vyzvala ji k tomu, co to bylo: diskriminace v bydlení.
Navzdory tomu, co nyní víme o jeho škodlivých, dlouhodobých dopadech, bylo červené lemování zpočátku podporováno federální vládou 1933 Půjčka majitelů domů (HOLC) jako součást legislativy New Deal. Během Velké hospodářské krize chtěla vláda pochopit, které domy pravděpodobně selhaly nebo jim hrozí uzavření trhu, takže hodnotitelé z hodnot HOLC sledovali majetkové hodnoty čtvrtí. Na základě svých zjištění HOLC stanovil hranice kolem žádoucích a nežádoucích sousedství - sousedství s nejhoršími hodnotami byla zbarvena červeně, tedy „červená podšívka“. (Naopak, a „Dobré“ hodnocení bylo zelené). Nakonec, bílé a bohatší čtvrti získaly lepší hodnocení než chudší čtvrti, většinou pro lidi barvy.
Poté, co se vojáci z druhé světové války vrátili, věřitelé konzultovali tyto mapy - které byly kdysi použity k posouzení potenciální výplaty půjčky závazky - nabízet žádoucí hypotéku v dobře hodnocených čtvrtích bílým veteránům a diskriminovat černé veterány a veteráni barvy. Hypoteční věřitelé a finanční firmy úmyslně odvrátili Černé lidi s dobrým úvěrem. Diskriminační půjčování kodifikovalo rasismus a připravilo půdu pro generace rasových rozdílů v bohatství.
Téměř 100 let od začátku nyní zaniklé půjčky vlastníků domů a pokusu o její odstranění v zákoně o spravedlivém bydlení, vše od financování veřejných škol, přes kvalitu ovzduší po dluhy až po policejní interakce jsou diktovány bohatstvím sousedství a přístupem k nim zdroje. V odmítnutí půjček majitelům domů z domova se banky a další finanční instituce zabývaly problémem neexistoval (myšlenka zchátralých čtvrtí s malým příslibem zhodnocení majetku) a vznikl nováčci. To znamená, že jsou zakořeněny současné rasové a ekonomické rozdíly v kvalitě života a osobní a veřejné zdraví čáry nakreslené před desítkami let.
Jesus Hernandez, zakladatel poradenské firmy JCH Research a bývalý přednášející na University of California v Kalifornii, Davis, studoval dopad červené podšívky na moderní hospodářské krize, včetně „propojení finanční recese s historickými praktikami diskriminace v oblasti bydlení a dravých financí“. Hernandez říká, že jeho výzkum našel „spojení mezi rasou a subprime půjčováním pro každý sčítání lidu v NÁS."
Subprime půjčování, když věřitelé vědomě poskytují půjčky lidem, kteří budou mít potíže s jejich splácením, je dravé půjčování který využívá potíže majitele domu při získávání půjčky. V 90. letech tento druh dravých půjček přispěl ke 43% nárůstu vlastnictví domácností ze strany černých rodin, což byl proces, který pokračoval a přispíval k Velké recesi v roce 2008.
Tato tvorba nerovnosti v možnostech bydlení se reprodukuje jinými způsoby. Dříve sousedící čtvrti s červeným lemováním jsou pravděpodobně považovány za „potravinové pouště“, kde rodiny trpí snížený přístup na zdravé jídlo. Vědci také sledovali spojení mezi červeně lemovanými čtvrtími a zeleným prostorem, což zjistili bohatá sousedství měl více stromů a lepší přístup do parků, což vedlo k vyšším výsledkům duševního zdraví a menšímu počtu poradenských dnů.
Více než každodenní život, který se mění a utváří snížením veřejných investic do komunit s červeným lemováním, mají domy v sousedství s červeným lemováním vzrostl o 52 procent méně v hodnotě nemovitosti než bělejší, bohatší domy. Ve většině měst po celé zemi je veřejné vzdělávání určeno kde student žijea financování těchto škol závisí také na hodnotách majetku. To znamená, že hodnoty bydlení mají pozitivní korelaci s výkonem školy, natolik, že hodnoty nemovitostí jsou O 205 000 dolarů vyšší v dobře hodnocené oblasti než ve školních čtvrtích s nižším hodnocením.
Pro většinu rodin je dům jediným největším majetkem, který vlastní. Domov je znakem dosažení střední třídy a také způsobem, jak podpořit rodinné generační bohatství. Jak jsme již viděli, je to také příležitost, z níž byly vyňaty černobílé rodiny, která stále představuje a brání sociálním a ekonomickým výzvám.
