Každá položka na této stránce byla ručně vybrána editorem House Beautiful. Můžeme vydělat provizi za některé položky, které se rozhodnete koupit.
Jako protesty pramenící z vražd George Floyda, Ahmauda Arberyho, Breony Taylora a mnoha dalších černých Američanů se rozšířily napříč země v posledních několika týdnech, zvýšená pozornost na rasovou nespravedlnost oživila dlouhodobou debatu: Co dělat s Konfederací sochy? Otázka byla dlouho přemítána v kruzích památkářů a historiků a tento týden jako několik soch historických osobností, které se skvěle dopustily krutosti proti lidem barvy byly odstraněny, svrženy nebo pokryty protestními graffiti, jeden mladý historik navrhl důkladný průvodce jejich rekontextualizace.
Tento obsah je importován z Instagramu. Možná budete moci najít stejný obsah v jiném formátu nebo můžete najít další informace na jejich webových stránkách.
Zobrazit tento příspěvek na Instagramu
📣 Je čas na určitou KLARITU v souvislosti s památkami a památníky Konfederace. O jejich historii není nic nejednoznačného a existuje mnoho rozumných řešení pro jejich odstranění nebo rekontextualizaci. “ 👉 Přejeďte prstem, abyste se dozvěděli více, a pokud podporujete anti-rasistickou budoucnost pro americká města a města, prosím, podělte se o své příběhy a repost. “„ Pokud potřebujete původní soubory, DM me. “„ Křičet na @abigailcmuir pro design, @alonsodiazrickards pro kresby a čtenáře @kate_carson_hughes, @klismosgallery a @tmomonhp za jejich neocenitelné postřehy a příspěvky. Zvláštní poděkování @adaesthete za návrh na panelu 8. #BlackLivesMatter #BLM
Příspěvek sdílený uživatelem Michael Diaz-Griffith (@ michaeldiazgriffith) dne
"Je čas na jistotu ohledně tématu památek a památníků Konfederace," řekl Michael Diaz-Griffith,Dům krásný Vizionář, zakladatel New Antiquarians a nově jmenovaný výkonný ředitel Nadace Soane Foundation na postu Instagramu. "O jejich historii není nic nejednoznačného a existuje spousta rozumných řešení pro jejich odstranění a rekontextualizaci."
Griffith pokračoval ve sdílení 10-slide průvodce, který zkoumá historii těchto památek, poškození, které způsobují v moderních kontextech, a navrhuje řešení. Začne vysvětlením hnutí „Ztracená příčina“, které vedlo ke oslavení vojáků Konfederace (stojí za zmínku, že několik z těchto vojáků - včetně Roberta E. Sám Lee - proti vzpomínce na hnutí se sochami sebe samými).
„Poté, co jih v roce 1865 prohrál občanskou válku, začali bělošští bojovníci začít chladit a dezinfikovat příběh jejich krvavé, neúspěšné bitvy o zachování otroctví. V revizionistické historii, která vyústila, bylo prohlášeno za „ztracenou příčinu“ poražené konfederace spravedlivý a hrdinský: boj za obranu práv států a záchranu romantizovaného jižního způsobu života, “říká píše.
Diaz-Griffith, citující komentář tehdejších černých vůdců, vysvětluje, jak během doby Jim Crowa sochy nadále symbolizovaly jižní podporu a historii otroctvím - a dopad, který měl na černou Američané.
Jak si vzpomněla Mamie Garvin Fields of Charleston: „Současně, když [Frederick] Douglass kázal proti otroctví, John C. Calhoun za to kázal. Naši otcové bílého města... postavili postavu Johna C. v životní velikosti. Calhounovo kázání... Blacks vzal tu sochu osobně. Když jste míjeli kolem, tady vás Calhoun hledal tváří v tvář a říkal vám: "Niggere, možná nejsi otrokem, ale jsem zpátky, abych tě viděl zůstat na svém místě." "
I když tato historie může být dnes ještě odstraněna, tato symbolika se neliší, což nutí opětovné posouzení těchto soch. Diaz-Griffith ve svém příspěvku navrhuje některé alternativy k zobrazení soch na veřejnosti. K jeho návrhům patří: vystavovat památky v muzeích, vystavovat je v parcích určených pro tento konkrétní účel, ukládat je nebo je znovu kontextualizovat.
Poslední možností je ta, která vyvolává nejvíce konverzace; Diaz-Griffith cituje návrh od INZERÁT editor Mitch Owens, který nahradí jména hrdinů Konfederace na památkách jmény černých vůdců. To je jen jedna myšlenka, která se vznášela kolem internetu v posledních týdnech, další je pro města, aby památníky udržely protestují proti nim graffiti jako prostředek k uznání jejich problematické povahy a připomínání protestů jako jejich vlastního historického okamžik.
Nakonec Diaz-Girffith řeší některé z nejčastějších argumentů proti odstranění pomníku, zejména argument „kluzký svah“, který naznačuje, že odstranění thse sochy by vyžadovaly odstranění historických domů, muzeí a dalších budov a míst postavených s otroctví. Diaz-Griffith argumentuje proti tomu se třemi body, nejprve to, že „zotročovaní lidé stavěli, pracovali a žili v amerických historických domech. Když jsou historické budovy interpretovány pomocí antirasistické čočky, vyprávějí příběhy zotročených lidí. “Za druhé, poukazuje na to, že historické domy se přizpůsobují a mění význam v průběhu času a architektura umožňuje prostor pro více kontextu, aby sochy, což znamená nové vzdělávání a programování v těchto prostorech, mohly říct antirasistům příběhy. Nakonec tvrdí, že mnoho z těchto historických míst je ve skutečnosti orgány provádějící výzkum otroctví a že práce je neocenitelná.
„Existuje mnoho dalších řešení, která mohou komunity prozkoumat, a tento seznam není vyčerpávající,“ poznamenává Diaz-Griffith. Doufá však, že návrhy inspirují rozhovory k novým léčbám těchto památek - těch, které zohledňují komplikovanou historii naší země a, což je důležitější, její obyvatele.
Přečtěte si níže celou příručku a podělte se o své komentáře k Instagramu.
Tento obsah vytváří a udržuje třetí strana a na tuto stránku se importuje, aby uživatelům pomohl zadat jejich e-mailové adresy. Další informace o tomto a podobném obsahu najdete na piano.io.
Tato sekce komentářů je vytvořena a udržována třetí stranou a importována na tuto stránku. Možná budete moci najít více informací na jejich webových stránkách.
