Došli jsme k nějakému čtení a právě jsme se dostali k švédskému designérovi a stratégovi Davida Carlsona jaro 2010 trendová zpráva, která tvrdí, že je "Čas přehodnotit design." Problémem je, že naše posedlost novostí znečišťuje planetu a to "Stav estetické proliferace... dosáhl kumulativní a destruktivní úrovně, pokud jde o ztrátu smyslu, hodnoty a identity."
Uvádí několik příkladů. Na špičkové úrovni iPhone nedosahuje skutečné funkce „jednoho účelu“, protože vyžaduje další ochranný vzhled, který by mohl být postaven do produktu, zatímco na spodním konci hračky McDonald's Happy Meal mají v sobě tak malou hodnotu, že jsou rychle nežádoucí a vyřazeno. Dalším klasickým příkladem je židle, která se tisíce a tisícekrát přepracovává, i když na trhu máme spoustu dobrých židlí.
V článku je spousta dobrých frází - například "Design už není o životním stylu, ale o životním cyklu," a je těžké nesouhlasit s velkou částí obsahu. Existuje také několik bodů, o kterých si přejeme, aby byly dále rozvíjeny. Například tvrzení, že design je méně než sto let starý a trpěl vlastním úspěchem, což vede k zbytečným výrobkům a
"Ne prostředky, jak reagovat na skutečné lidské potřeby." Takové tvrzení nás nutí přemýšlet, kdy autor myslí na design opravdu začalo, proč to začalo v žíle a co brání tomu, aby reagovalo na autentické potřeby. Existuje také základní napětí ve skutečnosti, že se jedná o zprávu o trendech, která je kritická vůči novosti.To znamená, že styl zprávy je záměrně proudem vědomí, je velmi čitelný a používá jazyk sloganů a výzev k vyjádření některých velmi dobrých bodů. A neklid v jádru zprávy je podobný napětí, které čelí světu designu jako celku: Jak přijmeme udržitelnější přístup k designu, když stále existuje taková poptávka po novinkách - od spotřebitelů i výrobců?
Zpráva uvádí několik vzorů a myslitelů jako vzorů. William McDonough a Michael Braungart Cradle to Cradle filozofie je jedním z příkladů promyšleného řešení. Tom Dixonovy lisované porcelánové trávníky jsou pochváleny za jejich biologickou rozložitelnost a ekvádorské surfové prkna Kuntiqi jsou oceňovány spíše za použití obnovitelného balsového dřeva a netoxického lněného oleje než polystyrenu a polyurethanu.
Carlson na závěr konstatuje, že je "Čas na design převzít plášť odpovědnosti, ne ignorovat, co se děje kolem nás." Na konci tohoto kusu nás nezajímá, zda je design jako celek připraven znovu promyslet. Jak může nebo bude udržitelný design vybočit z okrajů a předběhnout mainstreamový McDonald's Happy Meal způsob, jak dělat věci? V tomto článku je více otázek než odpovědí a propast mezi dlouhodobým designovým myšlením a krátkodobými potřebami trhu zůstává neomezená. Nebo, podle slov Davida Carlsona, jak budeme „Překročit normu a opustit svět lepším místem, než jsme ho našli“?